La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CdMx) confirmó que inició una investigación por los presuntos sobrecostos en las adquisiciones de patrullas, las cuales se habrían registrado durante la administración del actual candidato a la jefatura de gobierno de capital del país, Santiago Taboada, en la alcaldía Benito Juárez.
Esto tras el segundo debate chilango en donde la contendiente de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, Clara Brugada, acusó que cuando el ahora abanderado de la oposición gobernó Benito Juárez, incurrió en sobrecostos en adquisiciones de vehículos, en particular de patrullas del programa "Blindar BJ".
Por lo que Brugada sostuvo que mientras cada vehículo costaba 350 mil pesos, presuntamente se pagó un millón 300 mil pesos por cada unidad, llevándose 95 millones de pesos en la compra de 77 vehículos.
En el debate, Taboada se defendió y dijo que si alguien compró patrullas a sobreprecio fue el Gobierno capitalino.
Sin embargo, este 22 de abril en conferencia el encargado de despacho de la fiscalía capitalina, Ulises Lara, advirtió que hay una carpeta de investigación por los hechos.
“Sí, en ese sí tenemos una investigación, se han hecho una serie de avances y tenemos ya algunos dictámenes concluidos al respecto; de hecho, se hizo necesario que se pudieran presentar los diferentes vehículos, no solamente había sobreprecios, sino había duplicidades, estamos concluyendo porque haremos, igualmente, la imputación correspondiente”, señaló.
Además, Ulises Lara indicó que los vehículos fueron presentados, ya que "no solamente había sobreprecios, si no había duplicidades, estamos concluyendo porque haremos, igualmente, la imputación correspondiente”, aseguró el encargado de la FGJ.
Confrontación entre Taboada y Brugada en el segundo debate chilango
En primera instancia, el encontronazo comenzó con la candidata Clara Brugada, quien pretende continuar el mandato de Morena con un modelo ambientalista-humanista, tras ello lanzó el primer comentario contra Santiago Taboada, donde dijo:
"La visión de Santiago Taboada es ver al agua como negocio y puede decir que eso no es verdad, declaro que la solución era la privatización del agua. Se aprovecho de lo que aconteció en la Benito Juárez para imponer miedo. El 26 de junio voy a garantizar que haya agua y lo único que va a quedar en cero es tu credibilidad y de aquí no vas a sacar tajada".
En contraste, Santiago habló sobre el agua que presuntamente se reporta como contaminada en Iztapalapa, Tláhuac y Xochimilco, "agua contaminada, esta es la realidad de la ciudad que llevan gobernando 27 años", además de que declaró:
"El agua no es clara, te invito a que te bañes, mucha gente se baña con esta agua contaminada. En la sierra de Santa Cantarina están esperando esa agua de pipas. Nosotros vamos a hablar de sostenibilidad que necesita la ciudad. Para no depender de Cutzamala. La candidata habla de pozos de agua, esos que estamos sacando cada vez más profunda y más sucia. Muchos jóvenes hace 27 años no habían nacido y les vendían leche contaminada, ahora también agua contaminada. Aquí el agua no es clara", fueron las palabras del candidato del PAN-PRI-PRD.
SCM