Al existir un amparo en revisión del caso 164/2024 por la vinculación a proceso en el caso de Valentina, sigue detenido el juicio, luego de que la parte acusada, a través de su defensa, promoviera primero una apelación contra la vinculación a proceso en su momento, posteriormente se determinara que si ésta fue conforme a derecho y el promovente continuara con el recurso de amparo.
Con la revisión y ahora en proceso de resolverse la queja, es que este proceso se ha retrasado llegar en el área penal de Saltillo a una audiencia de apertura de juicio oral contra Gerardo ‘N’ por ser el presunto agresor sexual de la niña Valentina.
Cabe mencionar que dentro de la audiencia intermedia, hecha en el Centro de Justicia Penal de Saltillo, se presentó el caudal probatorio que será desahogado en el juicio, y se expuso la pena de cárcel que pretende el Ministerio Público es de 26 años y 6 meses de cárcel.
Ante este contexto, se espera que el auto de apertura de juicio oral se realice sólo hasta que se haya resuelto el amparo.
“Se estuvieron determinando cuáles pruebas van a ir a la audiencia de juicio oral, dentro de todo el caudal probatorio van a acudir a declarar muchas personas, entre ellos, la cuadrilla de maestros y la directora que estuvo a cargo de esa escuela en ese entonces en 2021”, comentó Brenda Zavala de la Peña, abogada del caso de Valentina.
“Ahorita ya se señalaron las pruebas, se hizo una limpieza de cuáles pruebas se van a desahogar, dentro de esto, resalta que no podemos abrir el acuerdo de juicio oral porque todavía se encuentra pendiente un amparo que suspende esta situación, que se encuentra en el Tribunal Colegiado en materia penal y laboral de esta ciudad, el que dictó una suspensión para que no se lleve a cabo el juicio oral en tanto no se resuelva este asunto”, agregó.
Declaración de menores serán clave en caso de Valentina
Ante los hechos de agresión sexual cometidos contra Valentina, alumna de la Escuela Primaria Federal Urbano Flores, durante un período de tiempo desde octubre 2021 al 30 de mayo 2022, las declaraciones de compañeros de la niña que terminó atentando contra su vida serán importantes.
Para resolver el caso de violación impropia, que se estima ocurrió en horario de clases, en horario de 10:30 a 11:00 de la mañana.
En la acusación formal por el Ministerio Público se establece la presunción de que el acusado impuso el abuso a Valentina, quien contaba con 11 años; abusando de su confianza y posición de subordinación de la víctima ante él.
Además de los testimonios de menores de edad, habrá pruebas documentales periciales, que son las entrevistas con los peritos especializados.
De todas las pruebas que presentará el Ministerio Público, serán usadas por la defensa del acusado, sin que éste hasta el momento haya declarado o argumentado algún dato de prueba que demuestre su inocencia.
JVS