MÉXICO.- Dos magistrados rechazaron públicamente el boletín que circuló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que cambiaron la sentencia que imponía a los partidos postular a siete mujeres en las gubernaturas, ya que lo reducen a un esfuerzo “en la medida de lo posible”.
Aunque ayer cuatro integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral lograron la mayoría para ordenar a los partidos políticos a postular a siete mujeres en las 25 gubernaturas que se disputarán en 2021, ante el rechazo del magistrado presidente José Luis Vargas, quien insistió en que el proyecto de la magistrada Janine Otálora se había rechazado, decidieron revisar la versión estenográfica, aunque la votación fue clara.
Sin embargo, a media noche el TEPJF emitió un comunicado sobre la sentencia en donde sostuvo que las y los magistrados “acordaron vincular a los partidos políticos a que, en la medida de lo posible, en atención a sus disposiciones internas, en las elecciones del próximo 6 de junio, en lo que toca a la selección de sus candidaturas a las gubernaturas, y respetando el principio de paridad de género, postulen el mayor número de mujeres posible”.
La magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón rechazaron el comunicado compartido en las cuentas oficiales del tribunal, pues eso no es lo que aprobaron.
Mientras el magistrado Reyes Rodríguez sostuvo que “se acordó, por mayoría, vincular directamente a los partidos políticos para que en estas elecciones postulen al menos siete mujeres en sus candidaturas a las gubernaturas, respetando el principio de paridad de género”.
Los magistrados José Luis Vargas, Felipe Fuentes e Indalfer Infante quienes rechazaron el proyecto inicial de Janine Otálora que proponía postular a ocho y no a siete mujeres, quedaron como encargados de concretar el engrose junto con Felipe de la Mata quien propuso la vinculación de siete candidaturas obligatorias, para que quede clara la sentencia, lo que sucederá en el transcurso de la semana.
mvls